对于8度区钢结构屋面水平支持

admin1

[b]广州钢结构[/b]讯：对于8度区钢结构屋面水平支持


　　
　　对于这个问题的相关规定：
　　
　　1，门式刚架规程上说是用带张紧装置的圆钢支持，没有强调地震烈度的差别；
　　
　　2，门式刚架图集上的支持选用表中，对于8度区有单独的选用表，但是当荷载较大时选用的是单角钢，所选用的角钢为长细比操控，可见是按单拉杆规划，荷载较小时选用的圆钢；
　　
　　3，抗震标准中，仅有对于钢屋架的屋面水平支持的规定：宜用型钢，按单拉杆规划。
　　
　　4，钢结构规划手册上，作者以为8度区门式刚架应采用型钢水平支持，没有详细阐明理由。
　　
　　[b]广州钢结构[/b]图上用的圆钢，专业负责人和总工都主张用角钢，理由就是“用角钢好一些”！
　　
　　崩溃中，那[b]广州钢结构[/b]用H型钢得了呗，更好！
　　
　　[b]广州钢结构[/b]的观点：无吊车用圆钢；有桥式吊车，用圆钢；有悬挂吊车用角钢，并且按压杆规划。
　　
　　[b]广州钢结构[/b]的理由：
　　
　　1，钢结构在水平方向抗震性能比较好，在地震作用下，允许有较大位移后再复位，所以屋面支持都是按拉杆规划。
　　
　　2，当一个方向地震力作用时，交叉支持的两个杆，一个受拉一个受压，受压杆若为圆钢，即可柔性变形退出工作，等另一个方向地震力作用时，再变为拉杆进入工作；若压杆为角钢等型钢，按拉杆规划的型钢无法抵抗压力，就会形成永久变形，甚至损坏，等另一个方向地震力作用时，未损坏的型钢会被拉直，承当拉力，在往复地震力作用下，很容易损坏失效，即使最终未损坏，震后也需要更换。
　　
　　3，从受力上来讲，既然是按拉杆规划，能承受相应的拉力即可，为什么一定要用型钢？
　　
　　4，门式刚架结构和钢屋架结构不行同样看待，即抗规中对于钢屋架屋面支持的规定不适用于门式刚架，因为钢屋架为桁架结构，屋架高度一般都比较大，自身的平面外稳定性欠好，而且连接节点过多，过大的地震变形，容易致使屋架杆件和节点损坏，因而钢屋架都是设置上下弦两层支持。
　　
　　5，当有桥式吊车或者单梁吊车时，吊车的水平力作用在柱上，因而柱间支持采用刚性支持即可，屋面支持仍可采用柔性支持，即圆钢支持。当有梁下悬挂吊车时，吊车水平力作用在梁上，此时屋面支持和柱间支持均应设置刚性支持。[b]广州钢结构[/b]