ADS与ARX的比较

admin1

AutoLISP是一种解释性的语言，它提供了一个简单的扩充AutoCAD命令的机制。ADS是用C语言开发的 编译执行的。然而，对于AutoCAD来说，ADS程序和AutoCAD程序没有什么区别。一个ADS程序实际上是由一组外部函数组成，它们由 AutoLISP解释器来加载调用，ADS程序本身并不能直接和AutoCAD进行通讯

　　ARX程序在很多方面都和ADS程序、AutoLISP程序不同。最重要的一点是，ARX程序实质上是一个动态链 接库（Dll），它和AutoCAD共享地址空间并且直接和AutoCAD进行通讯。对于经常需要和AutoCAD通讯的应用程序来说，ARX程序比 ARX运行更块。除了速度上的提高之外，ARX程序还可以创建新的类（klass），这些类可以为其它程序共享，从而充分利用面向对象编程的优点。ARX 程序创建的实体几乎和AutuCAD的内在试题是完全等同的。

　 ADS与ARX的区别：

1. ARX程序是一个动态链接库(DLL)，它直接和AutoCAD进行通讯。ADS程序是一个可执行文件，它需要通过AutoLISP来和AutoCAD进行通讯。

2. AutoCAD是不可重入的，因此ADS程序也是不可重入的。而在ARX中，每一个命令都有独立的入口。

3. ARX程序速度快，但更“脆弱”，ARX程序和AutoCAD共享进程空间，ARX程序本身是AutoCAD的一部分，ARX程序的崩溃通常会导致 AutoCAD系统的崩溃。而AutoLISP和ADS都是通过函数来间接访问AutoCAD。ADS程序速度慢，但更“绝缘”，ADS程序崩溃并不一定 导致AutoCAD系统崩溃。

4. ADS程序类似如宏（macro），ADS中的函数（如ads_command）以及和AutoLISP的通讯使得ADS程序的工作类似于自动作用的宏。相比之下，ARX程序则是更基本，主程序（AutoCAD）调用每一个ARX程序注册的命令。

5. ARX程序具有ADS程序和AutoLISP程序所不具备的访问和控制AutoCAD的能力。

6. ARX提供了面向对象编程的技术。ARX充分支持C++，充分支持面向对象编程的技术，而ADS仍然只能使用传统的C语言编程。